Итоги первых 9 недель обязательной электронной сертификации по РФ
Знакомим вас с итогами обязательной электронной сертификации по России на 3 сентября 2018 г.
С 01.07.2018 по 02.09.2018 оформлено 227 463 967 эВСД (прим. ред. электронных ветеринарных сопроводительных документов), за истекшую неделю оформлено 27 226 732 (за предыдущую неделю было оформлено 27 304 547, сокращение на 0,28%).
По относительным показателям ситуация за 9 недель следующая: на API-интерфейс приходится 85% (192 514 010), на веб-интерфейс – 15% (34 949 957) от числа всех оформленных эВСД. Государственными ветврачами оформляется 36% (80 971 630) от общего числа эВСД, хозяйствующими субъектами оформляется 64% (146 492 337). Эти показатели остались без изменений.
В разрезе субъектов Российской Федерации ситуация выглядит следующим образом.
По использованию API-интерфейса лучшие показатели (выше средней по России) имеют: Республика Марий Эл (97,3% эВСД оформлены с помощью API-интерфейса), за ней следуют: Челябинская (96,2%), Московская (94,0%), Псковская (93,6%), Саратовская (91,4%), Пензенская (91,2%), Нижегородская (90,9%) и Ленинградская области (90,9%), Алтайский край (90,7%), Ярославская (90,4%), Кемеровская (90,2%), Тюменская (89,8%), Воронежская (89,1%), Самарская (88,7%) и Тамбовская области (88,7%), г. Москва (88,4%), Краснодарский край (87,9%), Курганская (87,0%), Свердловская (86,9%) и Волгоградская области (86,9%), Республика Адыгея (86,9%), Тульская (86,4%), Ростовская (86,3%) и Тверская области (85,7%) и Республика Татарстан (85,5%).
По использованию API-интерфейса наихудшие в Российской Федерации показатели имеют: Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республики Алтай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Карелия, Саха (Якутия), Северная Осетия – Алания, Тыва, Чеченская и Чукотский автономный округ. Из них в Чеченской Республике, Республике Ингушетия, Ненецком АО, Республике Тыва и Чукотском АО этот интерфейс вообще не используется.
По степени готовности хозяйствующих субъектов к самостоятельной сертификации подконтрольных товаров лучшие показатели (выше среднего по России) имеют: Сахалинская область (96,9% эВСД оформлены хозяйствующими субъектами), за ней следуют: Магаданская (96,7%), Кировская (88,5%), Астраханская (86,6%), Смоленская (85,3%), Орловская (84,1%), Владимирская (83,7%), Новгородская (82,9%), Брянская (81,1%), Самарская (79,9%), Омская (79,9%), Воронежская (79,6%) и Калининградская области (79,0%), Республика Башкортостан (78,6%), Пермский край (76,6%), Иркутская область (76,6%), Камчатский (76,6%) и Краснодарский края (75,7%), Московская (74,7%), и Тамбовская области (74,4%), Республика Адыгея (74,4%), Оренбургская область (74,1%), Забайкальский край (73,4%), Ямало-Ненецкий автономный округ (73,1%), Республика Коми (72,3%), Пензенская область (72,2%), Ханты-Мансийский автономный округ (72,1%), Тюменская (71,1%) и Псковская область (70,9%), Красноярский край (70,8%), г. Москва (70,4%), Архангельская (70,1%) и Саратовская области (68,1%), Еврейская автономная область (68,0%), Ставропольский край (67,0%), Ульяновская область (66,8%), Ростовская (66,7%) и Калужская области (66,6%).
По степени готовности хозяйствующих субъектов к самостоятельной сертификации наихудшие в Российской Федерации показатели имеют: Амурская, Белгородская и Вологодская области, г. Севастополь, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская, Курская и Липецкая области, Ненецкий АО, Приморский край, Республики Алтай, Дагестан, Ингушетия, Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия — Алания и Тыва, Томская область, Чеченская и Чувашская Республики и Чукотский АО. Наихудшими из наихудших по этому параметру являются Чеченская Республика и Республика Ингушетия, где эта работа администрациями Республик вообще не проводится.
Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса. В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
Н. Власов,
заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному
и фитосанитарному надзору, г. Москва,
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27133.html